Версия для печатиНедвижимость Иркутска · Новостройки Иркутска · Фотодневник новостроек
Этот пользователь пишет сообщения под именами:
| Дата | Сообщение | Ветка дискуссии |
|---|---|---|
| Дима
28.10.2012 01:13 # | Про гибель это конечно бред, Если фундамент на сваях + на нем стояло несколько этажей допустим цоколь и первый, при должной консервации объекта и естественно расконсервирование его нечего плохого в конструктивном плане случится не может, то-есть фундамент стоя несколько лет имел нагрузку и неподвергался весенне-осеним пучением грунта, так-же если объект защищен гидроизоляцией имел хорошую просушку чтоб грибок незавелся то проблем в процессе эксплуатации возникнуть не должно. | ГорСтрой |
| Дима
25.10.2012 12:05 # | Александру, а другие что лучше строят или они с другой планеты и не воруют, если вы знакомы с большинством застройщиков г. Иркутска то должны быть в курсе что на их объектах там только не происходит где этажи выгорают, где башенные краны падают, вываливаются стенки, строят на реальных болотах не проводя детальной геологии всего участка и многое многое другое, так что ругать только один УКС нет смысла они такие как и вся строй отрасль г. Иркутска и не выделяются из этой серой массы (к сожелению), хотя - бы в срок начали сдавать свои стройки уже радует. | Управление капитального строительства города Иркутска |
| Дима
24.10.2012 10:51 # | Да действительно фундаменты и цокольные этажи под секциями 4.1, 4.2, 4.3, 5,1, 5.2, 3 и 2, были возведены в 2009 году, а строительство секций 4.1, 4.2, 4.3, 5,1, 5.2 началось в 2012 году по этому вопросу задавался вопрос в отдел продаж застройщика о проведении экспертизы о состоянии консервируемых строений под этими секциями, внятного ответа я не получил то -есть официальное заключения экспертной комиссии и проведения лабораторных исследований мне не предоставили на лето 2012 года когда началось активное строительство. | ГорСтрой |
← Предыдущие 25 · Следующие 25 →
|
|
|
