Версия для печатиНедвижимость Иркутска · Новостройки Иркутска · Фотодневник новостроек
| Имя | Сообщение | Ветка дискуссии |
|---|---|---|
| Предлагая что-либо, я исхожу из реальных условий. Безусловно, ворота лучше, чем шлагбаум, но ворота бесполезны в чистом поле, для них нужен забор. Забор + ворота + автоматизация = очень дорого, сомневаюсь, что такие затраты поддержит общее собрание собственников. Дороговизна - это не единственный минус. Нам всем необходимо понять очень простую аксиому: заборы, ворота, шлагбаумы, домофоны, видеокамеры, всё это не панацея от вандализма и не гарантия порядка и спокойствия, я думаю всем понятно почему... Если нет, пишите, поясню. Единственная более-менее эффективная и действенная мера - это физическая охрана, т.е. непосредственное присутствие двух человек (оператора и охранника) на территории жилого комплекса, которые мгновенно реагируют на любые правонарушения. Только так можно отвадить непрошеных гостей и обрести более-менее приемлемое спокойствие, которое пока нам только снится. | Жемчужина |
|
|
|
