Страница пользователя 432_1

Сообщение пользователя mvk290498:
И еще небольшая ремарка: сегодня было судебное по иску дольщиков о признании права собственности на объект незавершенного строительства и опять "благородный" Лосев в лице своего представителя ( кстати уде не имеющего полномочий) возражал против удовлетворения требований дольщиков!! Неужели нужно еще что то говорить и объяснять, помоему и так все понятно!!!

Сообщение пользователя Егоров Олег:
В наших вопросах 4 заинтересованные стороны. Аксенченко, дольщики, другие кредиторы и Лосевское СРО. Действия дольщиков должны быть направлены прежде всего на удовлетворение своих интересов, тем более, что они и являются первоочередными предъявителями требований к застройщику. Если бы Лосев действовал в первую очередь в интересах дольщиков, то мы бы все были в курсе всех подробностей и логики его действий. НА ДЕЛЕ МЫ ВИДИМ ТОЛЬКО ЕГО ОТПИСКИ И ПОСТОЯННУЮ БОРЬБУ С НАШЕЙ ИНИЦИАТИВНОЙ ГРУППОЙ, Т.Е. ТАКИМИ ЖЕ ДОЛЬЩИКАМИ КАК МЫ. Вывод: первоочередной интерес Лосева - не дольщики. Говорить по этому поводу он может что угодно, но верить можно только делам. Проанализируйте самостоятельно, не слушая никого.
Ничего не могу сказать про Румянцева - я его не знаю, но в том, что есть необходимость менять СРО, я убежден. Наша ситуация напоминает мне большую лодку, в которой мы плывем. Лосев в ней проделывает дырки, а наши две девочки дружно вычерпывают воду. И эта лодка уже утонула бы, если бы не их старания. ХВАТИТ ПРОСТО СМОТРЕТЬ СО СТОРОНЫ! ВОЗЬМИТЕ ПО ЧЕРПАЧКУ! НАЧНИТЕ НАКОНЕЦ ДУМАТЬ!!!